У нас был шанс несколько дней назад посмотреть на первый экземпляр Объектив Zeiss 135 мм APO-Sonnar CP.2 , но сегодня получил несколько копий 135 мм АПО-Соннар в ZE (Canon) крепление. Конечно, я хотел поиграть с ним лично, но более конкретно хотел получить возможность протестировать несколько копий, что всегда помогает мне почувствовать себя лучше по результатам наших тестов. Я также хотел сравнить его прямого конкурента, Canon 135mm F / 2L ,
В отличие от объектива СР.2, ZE и Крепление ZF Объективы Zeiss 135 мм имеют нормальные фотографические корпуса. Ручная фокусировка не такая длинная, как у объектива кинотеатра, но она очень плавная, и объектив прекрасно фокусируется. Благодаря прочному металлическому корпусу Zeiss весит чуть более 2 фунтов по сравнению с 1,65 фунта у Canon. У Zeiss есть 77-миллиметровый передний элемент по сравнению с 72-миллиметровым для Canon и 9 апертурных ножей по сравнению с Canon 8. Также есть небольшая разница в цене: листинг Zeiss за 2122 долларов и Canon за 989 долларов на данный момент.
Результаты Imatest
У нас было 8 экземпляров ZE 135mm f / 2 для тестирования сегодня - недостаточно, чтобы дать абсолютные пределы вариаций, но достаточно, чтобы, по крайней мере, дать нам хорошее предложение. Я показал результаты Imatest MTF 50 (в Пары линий / Высота изображения на Canon 5D Mk II ) на f / 2.0 ниже. Как видите, это хорошая, плотная группировка результатов.
По сравнению со средними (средними) значениями MTF50 для Canon 135 мм f / 2L, Zeiss лучше широко раскрыт по всей раме, как показано в таблице ниже. Это очень впечатляет, поскольку Canon является одним из самых острых объективов.
Центр MTF 50Avg MTF 50Угол MTF 50Zeiss 135 мм ф / 2945 840 745 Canon 135 мм ф / 2 800 710 640
Однако, когда мы закрываем диафрагму, Canon догоняет довольно быстро. Как показано на приведенном ниже графике, Zeiss медленно постепенно повышается до f / 5.6 на Canon 5D II, причем углы достигают максимума при f / 8.
Объектив Canon достигает примерно одинаковой диафрагмы, но разрешение увеличивается в большей степени, когда мы останавливаемся. По f / 5.6 линзы практически равны по разрешению.
Резюме
Zeiss 135mm f / 2 APO-Sonnar - превосходный объектив. Он имеет одно из самых высоких разрешений, которое мы тестировали в целом, и углы удивительно хороши, даже широко открыты. Вы определенно платите за то, что получаете. Canon 135mm f / 2 является превосходным объективом, и хотя он не имеет такого разрешения, как широко раскрытый Zeiss, он стоит меньше половины цены и имеет автофокусировку. (135 мм f / 2 всегда в моем списке лучших объективов.)
Возможно, в ответ на попадание Zeiss 135 мм на улицы появился очень распространенный слух о том, что Sigma представит объектив 135 мм f / 1.8 OS Art Series в конце этого года. Это захватывающе, но ключевыми словами здесь являются «слухи» и «анонс». Хотя Sigma, как правило, довольно быстро от объявления к выпуску, это по-прежнему похоже на объектив, который не будет доступен до конца 2013 года или в начале 2014 года. Предположим, слухи верны.
В частности, для видео-шутеров этот объектив станет превосходным инструментом. Фотографы, желающие самого лучшего, будут также заинтересованы. Оптика настолько хороша, насколько это возможно.
Роджер Цикала
Lensrentals.com
Апрель 2013
Автор: Роджер Цикала
Я Роджер и я основатель Lensrentals.com. Провозглашенный одним из оптических ботаников, в свободное время я люблю снимать коллимированный свет через объективы микроскопа 30Х. Когда я делаю реальные снимки, мне нравится использовать что-то другое: средний формат, или Pentax K1, или Sony RX1R.